Header image alt text

Уманська місцева прокуратура

10e58282b5e2bff62bb1b4d233db3711Оперативними працівниками Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури підтримано публічне обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.3 ст.289 КК України відносно жителя м. Монастирище.

Зокрема, встановлено, що 12 грудня 2017 року, близько 23 год. 30 хв., вказаний громадянин з території автомийки в м. Монастирище Черкаської області, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, без дозволу власника автомобіля, шляхом відкриття водійських дверцят, проник в автомобіль марки  «TOYOTA CAMRY»  та в подальшому здійснив рух в напрямку одного з населених пунктів Київської області, чим вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме протиправно вилучив його у власника всупереч його волі, завдавши потерпілому великої матеріальної шкоди, яка відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи становить 507 тис. грн. В ході слідчо-оперативних заходів було встановлено місцезнаходження даного автомобіля та зловмисника.

19.07.2018 вироком Звенигородського районного суду зазначену особу засуджено за ч.3 ст.289 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

18.07.2018 Уманською місцевою прокуратурою спільно з працівниками Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та слідчими Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області затримано в порядку ст. 208 КПК України доцента кафедри Інституту економіки та бізнес-освіти Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини, який вимагав від абітурієнта грошові кошти в розмірі 5 300 грн. за успішне складання вступних іспитів і подальше зарахування до вказаного навчального закладу.

За вказаним фактом розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу України.

На даний час у кримінальному провадженні проводяться необхідні першочергові слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та неупереджене з’ясування всіх обставин події, вирішується питання про повідомлення затриманому про підозру та обрання запобіжного заходу.

Перевіряється причетність зазначеної особи до інших фактів вимагання неправомірної вигоди від студентів і абітурієнтів вказаного вище вишу.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, з конфіскацією майна.

Decorative Scales of Justice in the CourtroomУманською місцевою прокуратурою підтримано публічне обвинувачення по кримінальному провадженню відносно неповнолітнього жителя м. Умань за відкрите викрадення майна.

Юнак, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення чужого майна та усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом ривка з рук потерпілої відкрито викрав з торгівельного майданчика майно.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав свідчення у яких повністю визнав свою вину, та не оспорював фактичні обставини справи, чим сприяв суду визнати обставини такими, що пом’якшують покарання.

Уманський міськрайонний суд Черкаської області 16.07.2018 визнав винним п’ятнадцятирічного уманчанина  за ч. 1 ст. 186 КК України та призначив йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 850 гривень.

1486593388_prokuraturaВідповідно до вимог ст. 131-1, п. 9 Перехідних положень Конституції України,     ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура продовжує виконувати відповідно до чинних законів функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, — до набрання чинності законом про створення подвійної системи регулярних пенітенціарних інспекцій.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Монастирищенським відділом Уманської місцевої прокуратури в порядку нагляду за додержання законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях,  а також при застосуванні інших заходів примусового характеру проведено перевірку у Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області щодо додержання їх працівниками вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про Національну поліцію»,  та іншого законодавства  з вказаних питань за поточний період 2018 року.

Так, згідно ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про  накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання  державними  і  громадськими  органами, підприємствами, установами,  організаціями, посадовими  особами  і громадянами.

Статтею 300 ч. 2 КУпАП визначено, що орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Статтею 301 КУпАП, передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»  у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання.

Проведеною перевіркою встановлено, що службові особи Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області неналежно виконують вимоги законодавства про адміністративні правопорушення, а саме не дотримуються вимоги щодо негайного виконання постанов суду про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту та неналежним чином ведуть Журнал облікудоставлених, відвідувачів та запрошених, в порушення вимог Інструкції з організації діяльності чергової служби органів (підрозділів) Національної поліції України, затвердженої наказом МВС України № 440 від 23.05.2017.

За результатами перевірки прокуратурою внесено письмову вказівку начальнику Головного управління Національної поліції в Черкаській області  з вимогою усунення виявлених порушень та притягнення осіб, які їх допустили до дисциплінарної відповідальності.

 

rss-photoСьогодні, 06.07.2018 року Монастирищенським районним судом Черкаської області винесено вирок у справі за обвинуваченням головного спеціаліста персоніфікованого обліку осіб, які мають право на пільги управління соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України (декларування недостовірної інформації).

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 46-річна посадовиця, будучи суб’єктом декларування та суб’єктом, відповідальним за скоєння корупційним правопорушень, згідно ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно та цілеспрямовано, отримавши електронний цифровий підпис та маючи реальну можливість подати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік, в порушення вимог ч.1 ст.45, п.5-1 Розділу ХІІІ Закону України «Про запобігання корупції» не подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави за 2016 рік, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

За результатами судового розгляду, суд визнав жінку винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України та призначив покарання у вигляді 200 годин громадських робіт з позбавленням права обіймати посади, пов’язані  з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування строком  на 1 рік.